<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0"  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<atom:link href="http://www.paseante.net/rss/comments/view/41758" rel="self" type="application/rss+xml" /><title>Paseante - Midiendo la calidad de una obra de arte</title>
<link></link>
<description></description>
<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 20:39:27 +0000</pubDate>
<generator>http://www.bligoo.com/</generator>
<language>es</language>
<item>
<title>Hola</title>
<link>http://www.paseante.net/content/view/41758/Midiendo_la_calidad_de_una_obra_de_arte.html#comment-321960</link>
<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 15:29:00 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.paseante.net/content/view/41758/Midiendo_la_calidad_de_una_obra_de_arte.html#comment-321960</guid>
<dc:creator>Daniel Rojas</dc:creator>
<description><![CDATA[<p>Hola Freddy,</p><p>Gracias por tu comentario. La verdad es que mi propuesta de medici&oacute;n entra dentro del terreno de la iron&iacute;a. Bueno, si y no. Un tema como la calidad de una obra, por el lado y el criterio con que se mida, siempre es un tema controversial, adem&aacute;s  de in&uacute;til.</p><p>Sobre el segundo tema no estoy de acuerdo. Una persona puede apreciar y valorar una obra de arte sin tener que ser un artista. Una cosa no tiene que ver con la otra. A modo de ejemplo, me parece que un buen entrenador de f&uacute;tbol no tiene por qu&eacute; haber sido un buen futbolista; as&iacute; como un buen futbolista no necesar&iacute;amente ser&iacute;a un buen entrenador.</p><p>Saludos. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Medir la</title>
<link>http://www.paseante.net/content/view/41758/Midiendo_la_calidad_de_una_obra_de_arte.html#comment-313174</link>
<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 13:53:16 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.paseante.net/content/view/41758/Midiendo_la_calidad_de_una_obra_de_arte.html#comment-313174</guid>
<dc:creator>Freddy Guzmán</dc:creator>
<description><![CDATA[<br /><br />Medir la calidad art&iacute;stica de una obra mediante la limpieza del ba&ntilde;o del local donde se estan exponiendo me parece que es una incultura, pero lo peor de todo es querer conometrar una obra de arte con medidores electr&oacute;nicos, la calidad art&iacute;stica es muy subjetivo, al fin y al cabo sonlos cr&iacute;ticos de arte, artistas fracasados, bueno no todos.]]></description>
</item>
<item>
<title>&#x26;iexcl;Uf!</title>
<link>http://www.paseante.net/content/view/41758/Midiendo_la_calidad_de_una_obra_de_arte.html#comment-243241</link>
<pubDate>Sat, 30 Jun 2007 08:33:00 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.paseante.net/content/view/41758/Midiendo_la_calidad_de_una_obra_de_arte.html#comment-243241</guid>
<dc:creator>Daniel Rojas</dc:creator>
<description><![CDATA[<p>&iexcl;Uf!, la gran pregunta. Una profesora llegaba a decir sencillamente que &quot;arte es lo que el artista decida que lo sea&quot;. Al final es pura convenci&oacute;n. </p><p>Muchas gracias por el sitio de la exposici&oacute;n, no lo conoc&iacute;a. Muy buenas fotos y gran interfaz.</p><p>Saludos. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Siempre</title>
<link>http://www.paseante.net/content/view/41758/Midiendo_la_calidad_de_una_obra_de_arte.html#comment-230197</link>
<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 18:55:13 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.paseante.net/content/view/41758/Midiendo_la_calidad_de_una_obra_de_arte.html#comment-230197</guid>
<dc:creator>Pablo Albarracín</dc:creator>
<description><![CDATA[<p><br />Siempre se me ha hecho dif&iacute;cil saber o entender lo que se debiera llamar arte, especialmente con el arte contemporaneo, hay cada demencia por ah&iacute;.</p><p>Claro ahora entiendo a Coelho, debe preguntarse cosas similares</p><p>M&iacute;rate esta exposici&oacute;n, est&aacute; filete:</p><p>www.99rooms.com</p><p>saludos&nbsp;</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Hola</title>
<link>http://www.paseante.net/content/view/41758/Midiendo_la_calidad_de_una_obra_de_arte.html#comment-230028</link>
<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 11:44:00 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.paseante.net/content/view/41758/Midiendo_la_calidad_de_una_obra_de_arte.html#comment-230028</guid>
<dc:creator>Daniel Rojas</dc:creator>
<description><![CDATA[<p><br />Hola Pablo. Estoy de acuerdo contigo, no se puede medir con par&aacute;metros estad&iacute;sticos a las obras de arte. Yo lo veo m&aacute;s bien como una cr&iacute;tica a los que pretenden cuantificar el valor de una obra como indicador de calidad. De eso vive, en gran medida, el mercado del arte. Me parece que lo que hace Coelho es llevar esa actitud a un extremo absurdo.</p><p>Saludos. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Hola</title>
<link>http://www.paseante.net/content/view/41758/Midiendo_la_calidad_de_una_obra_de_arte.html#comment-229898</link>
<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 00:47:36 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.paseante.net/content/view/41758/Midiendo_la_calidad_de_una_obra_de_arte.html#comment-229898</guid>
<dc:creator>Pablo Albarracín</dc:creator>
<description><![CDATA[<p><br />Hola Daniel. Los del MIT son brillantes, pero ahora creo&nbsp; que se equivocaron. El Arte no se puede cuantificar, ni medir. No podemos decir que los cuentos de Anton Chejov, son mejores a La Iliada de Homero o una jarra mic&eacute;nica m&aacute;s bella que una China. El Arte ejemplifica le escencia cultural de una zona en&nbsp; cada per&iacute;odo hist&oacute;rico.</p><p>Intentar ligar el Arte con la exactitud y objetividad de los logaritmos, no se lleva.</p><p>Basquiat era casi un harapiento y sus obras tienen valor en el arte contemporaneo</p><p>Saludos,</p><p>Pablo. </p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>
