<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0"  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<atom:link href="http://www.paseante.net/rss/tag/cosasquenodebipublicar" rel="self" type="application/rss+xml" /><title></title>
<link></link>
<description></description>
<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 00:16:57 +0000</pubDate>
<generator>http://www.bligoo.com/</generator>
<language>es</language>
<item>
<title>CSI hace 150 aņos</title>
<link>http://www.paseante.net/content/view/67376/CSI_hace_150_anos.html</link>
<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 17:12:08 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.paseante.net/content/view/67376/CSI_hace_150_anos.html</guid>
<dc:creator>Daniel Rojas</dc:creator>
<description><![CDATA[<p class="MsoNormal"><img src="http://bligoo.com/media/users/0/1063/images/CSI.jpg" border="0" alt="CSI" title="CSI" hspace="0" vspace="4" align="middle" /><br />Hace un tiempo un amigo me recomend&oacute; <a href="http://www.cbs.com/primetime/csi/" title="Sitio de CSI">CSI</a>, una serie de televisi&oacute;n sobre investigaciones criminales (bueno, no s&eacute; por qu&eacute; explico esto si es muy conocida). Una noche, incauto de m&iacute;, decid&iacute; ver un cap&iacute;tulo para ver de qu&eacute; iba la cosa y la verdad es que no me pareci&oacute; ni muy buena ni muy novedosa. Cae en los t&oacute;picos cl&aacute;sicos de otras similares y, si ves varios cap&iacute;tulos, te das cuenta que la estructura es siempre, pero siempre, la misma: crimen; inicio de la investigaci&oacute;n; dos o m&aacute;s sospechosos; todo apunta a culpar al que es inocente cuando de pronto un an&aacute;lisis de ADN, un pelo, un moco o... &iexcl;cualquier cosa! delata al verdadero criminal; luego todos contentos (menos el criminal, claro, pero haberlo pensado antes). El asunto es que, por mala que me parezca, hay ocasiones en que no puedo dejar de verla y despu&eacute;s, al d&iacute;a siguiente cuando suena el despertador, vienen los arrepentimientos.</p><p class="MsoNormal">Hoy por la ma&ntilde;ana, en vez de <a href="http://www.paseante.net/content/view/34920/Tesis.html" title="Lo que deb&iacute;a hacer">hacer lo que deb&iacute;a</a>, me puse a hojear un n&uacute;mero de <a href="http://www.investigacionyciencia.es/" title="Sitio de Investigaci&oacute;n y Ciencia">Investigaci&oacute;n y Ciencia</a>* (la edici&oacute;n espa&ntilde;ola de <a href="http://www.sciam.com/" title="Sitio de Scientific American">Scientific American</a>). En la p&aacute;gina tres tienen una secci&oacute;n de peque&ntilde;as notas hist&oacute;ricas sobre hechos curiosos vinculados a la ciencia que se llama &quot;Hace... 50, 100 y 150 a&ntilde;os&quot;. Entre esas, hace ciento cincuenta a&ntilde;os, est&aacute; fechada la siguiente historia:</p><blockquote><tt>ASESINATO. &quot;En la ma&ntilde;ana del 29 del mes pasado, el doctor H. Burdell fue hallado apu&ntilde;alado en la habitaci&oacute;n donde se alojaba en esta ciudad. Entre &eacute;l y su gobernanta exist&iacute;an fuertes rencores, pero la ciencia ha eliminado los que en principio parec&iacute;an indicios s&oacute;lidos de culpabilidad. En uno de los cajones de la mujer se encontr&oacute; un pu&ntilde;al con leves manchas de sangre; un an&aacute;lisis qu&iacute;mico mostr&oacute; que tales restos eran de or&iacute;n. Una evidente mancha de sangre en un vestido de seda azul result&oacute; ser alm&iacute;bar o confitura. Una navaja procedente del lugar de trabajo de un hu&eacute;sped sospechoso y un peri&oacute;dico hallado en la habitaci&oacute;n del mismo exhib&iacute;an unas manchas que dieron positivo en los an&aacute;lisis de detecci&oacute;n de sangre; el microscopio revel&oacute; que se trataba de gl&oacute;bulos rojos arteriales. Ello probablemente pesar&aacute; como pruebas en su contra&quot;.</tt></blockquote><p>Ni que pintado para un cap&iacute;tulo de CSI victoriano... y puede que hasta bueno.</p><p><font size="0">*Febrero de 2007.</font> </p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>
